come wordpress ha sconfitto joomla

Qualche settimana fa è stato pubblicato un interessante articolo su Weblog Tools Collection che narra la storia di due sistemi per la gestione dei contenuti, Joomla e WordPress, e le scelte strategiche dei rispettivi team di sviluppo dal 2006 ad oggi. Cinque anni di storia che, ripercorsi con il senno di poi, fanno capire in prospettiva quale sia il cavallo su cui conviene scommettere per i prossimi anni. E così mentre io su queste pagine sto già testando (shhh, non dirlo a nessuno!) la dissecazione aortica (già, questo il nome in codice della versione 3.3 del sistema di casa Automattic, chissà perché avranno scelto una malattia così brutta) di WordPress, facciamo il punto della situazione insieme a Dan Norris.

Ricordo ancora quando nel 2006 Joomla! ed ancora prima MamboCMS erano i miei sistemi preferiti per lo sviluppo di siti dinamici. Li usavo praticamente per tutti i miei progetti, anche perché di alternative valide ce n’erano ben poche: Drupal era ancora più che acerbo, AriadneCMS era troppo pesante, e WordPress era ancora un neonato nella culla, visto più come uno strumento per soddisfare la crescente domanda di questa nuova moda chiamata blog.

Il grafico di google trends su wordpress (blu) e joomla (rosso) nel 2006

Come si vede dal grafico, non ero il solo a seguire quest’approccio. All’epoca si parlava dei pro e dei contro dei due sistemi, come la scarsa flessibilità di WordPress, il suo essere completamente orientato al blogging, la limitata capacità di generare menu di navigazione e via dicendo: tutte cose che l’avversario faceva più o meno bene ed in maniera “intuitiva”. A Joomla si contestava la scarsa sicurezza ed usabilità, specialmente nel modo in cui separava i menu dagli elementi di contenuto, e la nomenclatura non particolarmente felice dei vari strumenti di amministrazione. Per vincere questa ipotetica gara, entrambi dovevano dunque ascoltare la comunità di utenti e dar loro semplicemente ciò che chiedevano. Partendo dalle stessi basi (entrambi gratis e con buona distribuzione di mercato), nel 2006 la lotta si prospettava assolutamente ad armi pari.

Il sorpasso

In termini di quote di mercato, c’è un famoso documento, che io stesso ho usato al lavoro per perorare la causa di WordPress, il rapporto 2008 sui CMS Open Source (PDF) di Water e Stone. Che mostra come in quell’anno la diffusione di Joomla fosse un quarto di quella di WordPress, calando a circa il 10% nel 2010.

Il sorpasso e l'inizio del declino per Joomla (rosso)

Com’è potuto accadare?

Cos’ha fatto WordPress per vincere questa gara e guadagnarsi una popolarità duratura in tutto il mondo? Ha saputo ascoltare: s’è sbarazzato di quel marchio di piattaforma di blogging introducendo nuove funzionalità e migliorando quelle esistenti, e di fatto trasformandosi in una piattaforma completa per siti di tutti i tipi. La gestione dei menu, l’uso di tipi di contenuti personalizzati, l’approccio flessibile delle API esposte dal sistema, il restyling dell’interfaccia sulla base di studi condotti in collaborazione con grosse università americane: tutto questo vuol dire che Mullenweg e soci hanno ascoltato i propri utenti.

Joomla! dal canto suo invece è rimasto più o meno uguale dal 2006 ad oggi. A sua parziale discolpa, bisogna dire che si tratta di un progetto completamente decentralizzato, a differenza di WordPress che ha alle spalle un’azienda ed un sistema centralizzato di gestione del codice. Mettere d’accordo troppe teste è difficile, e crea non pochi problemi. Già il fatto che Joomla! sia nato dalla volontà di un gruppo di “separatisti” non più d’accordo con la linea di MamboCMS (morto nel frattempo), la dice lunga sul temperamento di chi vi sta dietro. C’è anche da dire che i due grossi aggiornamenti di questi anni, hanno saputo convincere vari enti pubblici ad adottarlo come piattaforma ufficiale (ma si sa, i dipendenti pubblici non sono mai al passo con i tempi). Entriamo un po’ più nel dettaglio.

Sicurezza intrinseca del sistema

Uno dei problemi più gravi, è comunque ancora presente. Joomla! di suo non è certo meno sicuro di altri prodotti. Però ogni volta che viene rilasciata una nuova versione, è una pain in the butt (una gran rottura di scatole, per dirla all’italiana) fare l’aggiornamento. Tant’è che sui forum di Tophost, quando l’azienda ha deciso di mettere PHP 5 obbligatorio per tutti, la gente si strappava i capelli ed implorava di lasciare il PHP vecchio proprio per la difficoltà di aggiornare alla nuova versione di Joomla! i propri siti. Va così a finire che molti tengono roba “vecchia”, vulnerabile e piena di falle, non avendo le competenze tecniche per stare al passo con i tempi. WordPress, dal canto suo, ha introdotto una funzione che aggiorna tutta la baracca con un semplice click. Senza contare che t’avverte anche, quando una nuova versione è disponibile.

Facilità d’utilizzo

Sempre più spesso la gente che s’avvicina al web non ha le competenze tecniche per capire come funziona il sistema.  Ecco dunque che interfacce pulite, intuitive e senza fronzoli diventano indispensabili per vincere la sfida in questo campo. Ho innumerevoli esempi di gente che si lamenta in rete perché, anche con la versione 1.6, l’interfaccia di Joomla! è spesso difficile da capire: separare menu e pagine è uno dei crucci più comuni. Ancora oggi, se visiti i forum appositi, trovi gente che chiede come creare una pagina (un “articolo”) in Joomla! WordPress, al contrario, fece addirittura un accordo con un’università americana per fare dei test di usabilità e ridisegnare radicalmente tutta l’interfaccia di amministrazione. Ancora una volta, questo vuol dire ascoltare i propri utenti.

Cosa ci riserva il futuro?

Non ancora tutto è perso per i separatisti di Joomla!, non è troppo tardi per imparare dai propri errori, dare un’occhiata alla concorrenza, e far leva sui propri punti di forza per dar vita ad un nuovo sistema in grado di risolvere i problemi a cui s’accennava qui sopra. Di certo WordPress non resterà a guardare: dalla nuova gestione “drag-and-drop” dei contenuti multimediali, ad un’interfaccia ancora più pulita ed essenziale, sono tante le novità in pentola per la nuova 3.3 quasi pronta ai nastri di partenza.

111
Lascia una recensione

Please Login to comment
14 Comment authors
la cattedrale ed il bazaarFabioEmanuele676SamFrancuzzo Recent comment authors
  Subscribe  
più nuovi più vecchi più votati
Notificami
fiordicactus
Ospite
fiordicactus

Dopo aver letto tutto il post, due considerazioni . . .
1) mi spiace proprio di non avere 20 anni di meno o di non aver cominciato prima a interessarmi di questo mondo Web!
2) adesso sto leggendoti con Esplorer e i due grafici non li vedo, aspetta che passo su Firefox! 😉
A tra poco, R

Fiordicactus
Ospite
Fiordicactus

Eccomi, in altra versione, la scrittura è più sottile, anche i riquadri dei grafici occupano meno spazio, ma non si vedono lo stesso! Errore mio? :-/
Ciao, R

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

@Fiordicactus: Bene allora posso dire ufficialmente che nemmeno io con Firefox (su Mac OS X) vedo i grafici. sigh e sob :°(

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Ah comunque un ottimo articolo e un’ottima analisi. Sicuramente lo riutilizzerò per convincere qualcuno del passaggio a WordPress!

Caigo
Ospite

Ho usato Joomla! per quasi due anni in un mio sito e devo dire che non mi dispiaceva affatto. Un po’ macchinoso il primo approccio per chi, come me, arrivava da un sistema più tradizionale nella costruzione dei siti (il programma Namo)ma poi superata questa fase, si lavorava in scioltezza. Io penso che la mossa vincente di WordPress sia stata l’introduzione dei menù. Questo, immagino, abbia convinto anche quelli che vedevano WordPress “limitato” al lavoro di blog. Wordpress adesso ha un vantaggio fondamentale rispetto alla “concorrenza”: grazie alla sua semplicità è perfetto per un utento poco preparato ma grazie alla… Leggi il resto »

evilripper
Ospite

Bè devo dire che joomla 1.5 ha un mondo di roba dietro. Per siti vetrina (che mostrano prodotti anche senza carrello) funziona abbastanza bene con virtuemart. Purtroppo il backend come hai detto è un delirio da usare per un utente non esperto… boh sinceramente adesso come adesso se mi chiedessero di realizzare un sito web proporrei di certo anche di realizzarlo con wordpress anni fa non mi sarebbe manco passato per la testa. 🙂

Vincenzo La Rosa
Ospite
Vincenzo La Rosa

Anche io ho iniziato con joomla.. wordpress era un cms troppo per blog (“difficile”).. ma poi con il passare del tempo piano piano ho usato wordpress e mi sono sempre piu innamorato di questa piattaforma… 😉 è veloce, intuitiva e sopratutto facile da usare anche per gli utenti meno esperti…

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Invece a me Joomla! non mi è mai piaciuto. Ho avuto invece buone esperienze con Drupal che adesso con la nuova versione mi dicano sia ancora migliorato.

Vincenzo La Rosa
Ospite
Vincenzo La Rosa

@CyberAngel: io non l’ho mai usato seriamente drupal..:) prima o poi lo userò..

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

@Vincenzo La Rosa: Come ogni cosa bisogna prenderci su un po’ la mano. Come tutte le cose però in genere se ne prova diverse ma poi si fa a finire che ci si orienta più su una e si abbandonano le altre. Io è tanto che non uso più Drupal ed essendo ormai passato da tempo a WordPress preferisco di gran lunga quest’ultimo anche per la facilità di personalizzazione.

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Ah, una domanda: come mai hai usato il rapporto del 2008 quando ne esiste uno più aggiornato al 2010?

Arquen
Ospite

Il problema principale di Joomla è sempre stato quello del passaggio alle versioni successive. E’ sempre stata una procedura molto macchinosa rispetto a WordPress, dove basta un click. Ma ora c’è Joomla 1.7. Il problema sarà sempre quello di fare il passaggio dalla 1.5 alla 1.6, ma poi una volta arrivati alla 1.6 è semplice passare alle versioni successive. Il pannello di amministrazione di Joomla è sempre stato il punto di forza, ha proprio ricevuto dei riconoscimenti come miglior pannello, perché è il più completo, se poi è complicato per i “comuni mortali” buon per noi, no? 😀 Per i… Leggi il resto »

trackback

[…] che mi ricorda un mio articolo di qualche mese fa, in cui spiegavo perché WordPress ha sconfitto Joomla. Allora, cari […]

flornano
Ospite
flornano

dei nuovi joomla mi preoccupano le versioni troppo ravvicinate, gli eventuali bug, però il problema maggiore sono le estensioni che devono reggere il ritmo 🙁
per ora uso joomla 1.5 almeno è sicuro che funziona.

MondoLike
Ospite

Salve a tutti, dopo aver letto dei possibili problemi causati dai ”vicini di condominio” e questo interessantissimo articolo, ho deciso di fornire la mia testimonianza. Ho iniziato ad utilizzare i cms con Joomla 1.5, lo scelsi perchè mi dava impressione di essere più professionale e meno da ragazzini rispetto a WordPress. Le difficoltà iniziali sono state davvero elevate, non sapevo nemmeno come creare gli articoli, ed il cms non è che aiutava tanto, però dopo circa una settimana di sperimentazione tutto è diventato semplice, lasciandomi comunque un senso di strana incompletezza. Qualche mese dopo, decisi di fare il mio secondo… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

A mio avviso state facendo una confusione pazzesca. WordPress è il cms più facile che esista, ma dire che più facile=più potente è una cavolata.

Tra i vari cms uno dei migliori è Drupal,segue Joomla e alla fine wordpress. Se poi uno vuole fare le cose da vero professionista usa typo 3 o impara a programmare.

Insomma io non andrei fiero di un cms che sa usare anche mia nonna, anche perchè se poi lo vuoi fare per professione vieni pagato per quanto vali

Arquen
Ospite

Il miglior CMS secondo me non esiste. Ma se si vuole fare una classifica a seconda delle caratteristiche vince l’uno, l’altro, o l’altro ancora. Che WordPress sia semplicissimo da utilizzare è un punto a suo favore. Che Joomla abbia un pannello di amministrazione più completo degli altri è un punto a suo favore. Che Drupal sia una fortezza quasi inespugnabile è un punto a suo favore. Ecc.. Così come poi tutti hanno pecche e svantaggi. Se mia nonna riesce ad usare WordPress ed ha difficoltà con Drupal vuol dire che dal punto di vista della semplicità WordPress è migliore di… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

Come dicevo se proprio vuoi diventare un professionista usi typo3 o impari a programmare.

Per quanto riguarda wordpress è si facile da usare, ma “tanto vale”. Una cosa che tutti sanno fare viene remunerata in proporzione.

Arquen
Ospite

Cosa intendi per professionista? Se vuoi diventare un programmatore devi imparare a programmare.

Se vuoi offrire come servizio un CMS devi conoscerne le potenzialità di tutti, per poi decidere cosa usare per il progetto da realizzare.

Arquen
Ospite

Aggiungo tre cose, per completezza: 1) Se dei professionisti hanno deciso di puntare, tra le altre caratteristiche, anche sulla semplicità, vuol dire che hanno realizzato un determinato tipo di prodotto. Se altri professionisti hanno deciso di puntare su altro, vuol dire che hanno realizzato un altro tipo di prodotto (o che non sono stati capaci di puntare anche sulla semplicità). 2) Per “facile da usare” si intende che l’utente potrà utilizzarlo con semplicità. Per “facile da usare” non si intende che tu saprai usarlo con semplicità. Se sei un programmatore dovresti saper usare con semplicità tutto quello che riguarda il… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

Mi spiace ma non sono d’accordo. WordPress lo sa usare anche il ragazzino sotto casa, e questo va a scapito della professionalità. Una cosa che sanno fare tutti (anche mia nonna) è una cosa che non paga sia dal punto di vista professionale che economico. Io quando l’ho capito mi sono messo a studiare programmazione e cms seri come typo 3. Alla fin fine le leggi del mercato sono quelle. Se punti sul “cms della nonna” non puoi pretendere chissà cosa. Ps: Io ancora sono un professionista al 100%, ma da quando uso wordpress ho capito bene la differenza tra… Leggi il resto »

Arquen
Ospite

Un CMS che ha bisogno di una pubblicità squallida come questa, non è un granché.
(Da wikipedia ho appena appreso che la storia di typo3 è ferma al 2002.)

P.s. WordPress è talmente semplice da permettere i commenti annidati. 😉

Carlo
Ospite
Carlo

Edit: Ps: Io ancora sono un professionista al 100%, ma da quando uso typo 3 ho capito bene la differenza tra i due cms. Credere per provare

Carlo
Ospite
Carlo

Edit2: Ps: Io ancora sono un professionista al 100%, ma da quando uso typo 3 ho capito bene la differenza tra i due cms. Provare per credere

Scusate ma questa sera non connetto con le parole

camu
Ospite
camu

@Carlo: mi sa che non è solo stasera che non connetti con le parole eheheh Si fa per scherzare, è chiaro!

Arquen
Ospite

@camu: ma chi è cugino tecnologico di quell’altro personaggio? 😀

Carlo
Ospite
Carlo

Scusate ragazzi, forse, a costo di sembrare cattivi, andrebbe evidenziato che TYPO3 non è per tutti (specialmente se non sei un professionista dello sviluppo) né per tutte le necessità. TYPO3 presuppone molta analisi prima della realizzazione, e questo significa che un sito mordi-e-fuggi non lo puoi fare (se sei un neofita professionista o un non professionista), mentre un sito complesso viene su magnificamente (sempre se sei un professionista esperto). TYPO3 ha un BE orientato agli sviluppatori, o agli amministratori esperti, ed andrebbe dimenticato per gli utenti normali, per i quali andrebbero sviluppate funzioni FE ad hoc. La conseguenza è che… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

Ma non bisogna tirare in ballo il “mostro” typo3. Anche Joomla e Drupal sono molto superiori a WordPress, anche se + ostici da usare.

Arquen
Ospite

@Carlo: un professionista sa che esistono i commenti anninati.

Carlo
Ospite
Carlo

Azz! WordPress ha anche i commenti annidati? Allora è veramente un grande cms!!! Scherzi a parte il mio ragionamento penso sia chiaro. Ogni cms è adatto allo scopo che serve.

Arquen
Ospite

@Carlo: che poi sarebbe quello che abbiamo detto noi. Tu hai detto tutt’altra roba. 😉

Sam
Ospite
Sam

Non sono assolutamente d’accordo, un vero programmatore sa benissimo che sia joomla che wordpress sono penose a lato codice e per applicazioni enterprise non vanno assolutamente bene, ma anche per semplici progetti che vanno appena oltre al solito sito vetrina o blog, sono sistemi sfatti con codici incasinati. Se devo scegliere allora è meglio Drupal almeno ha una struttura solida! Comunque la scelta migliore per sviluppare è assolutamente scriversi un piccolo sistema di moduli e core in php per conto proprio cosi ce se lo rigira come si vuole ogni volta e per ogni tipo di applicazione, anche se attualmente… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

I Cms vanno usati per quello che devono fare e cioè creare siti web. Ovviamente hanno i loro limiti.

Tuttavia vorrei dire che Joomla è molto migliore di wordpress, basta solo pensare che wp ha un core che si basa ancora sul procedurale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sam
Ospite
Sam

@Carlo: Si sono d’accordo, è un completo casino di global e funzioni almeno joomla mette a disposizione una factory di classi da riutilizzare

Carlo
Ospite
Carlo

@Sam: D’accordo sam. Ma questo il webmaster della porta accanto non può saperlo!!!

Francuzzo
Ospite
Francuzzo

Salve, ho letto con molto interesse questo articolo ed i relativi commenti, e devo dire di trovarmi completamente in accordo con chi sostiene WordPress. Preso dalla curiosità ho anche testato quella cosa che qualcuno continua a chiamare cms serio, typo3 se non sbaglio…disinstallato in meno di 30 minuti, anche se la voglia di farlo mi è venuta dopo neanche 30 secondi… Sula questione che WordPress non sia adatto allo sviluppo di siti web di un certo calibro mi permetto di dissentire, ci sono centinaia di progetti fatti con WordPress che fanno migliaia e migliaia di visite giornaliere, il fatto che… Leggi il resto »

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

@Francuzzo: anch’io la penso come te. Ormai WordPress non è più solo un prodotto per i blog e di certo non è così acerbo come lo era anni fa e nemmeno così incasinato e incompatibile com’è, purtroppo, Joomla. Ormai le scelte che vanno per la maggiore sono WordPress e Drupal e provate a smentirmi, con dati concreti alla mano.

Sam
Ospite
Sam

@Francuzzo: Se hai mai dovuto lavorare modificando anche parzialmente la struttura interna di wp, ti accorgi che è un completo casino di procedurale stile php4. I giusti componenti fai prima a crearteli da solo che a cercarli, e poi il fatto che sia semplice e utilizzabile da tutti è pessimo, non fanno altro che togliere lavoro a centinaia di webmaster che realizzerebbero solidi siti web screditandoli con cms e plugin di terza categoria come wp… E per finire joomla pur essendo molto incasinato anche lui è meglio di wp dato che si basa su una base oop a factory dove… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

WordPress è buono per chi non sa programmare e vuole improvvisarsi webmaster. Ovviamente un webmaster che possa definirsi tale deve saper programmare ed utilizzare i framework php.

Il resto sono solo commenti da bar!!!

Sam
Ospite
Sam

@Carlo: Eheehehe, vallo a dire a tutti quei ragazzini che si fanno pagare per installare wp con qualche tema e plugin

floriano
Ospite
floriano

@Sam:

dipende da quanto si fanno pagare e da cosa si aspettano i committenti da loro…

Francuzzo
Ospite
Francuzzo

Uhm…secondo me Carlo sei un tantinello troppo stressato e dovresti rilassarti, la concorrenza sul web non è certo data da quei pochi che si aprono il blogghetto con WordPress o da quei ragazzini che si fanno pagare per installare il cms con qualche plugin, al massimo io sono incavolato con servizi che permettono di creare il proprio blog gratuitamente e mi vanno a fare concorrenza in serp con contenuti più che mediocri, però quei servizi fanno i propri interessi quindi… IO richiedo fino a 500 euro per installare e configurare WORDPRESS, offro un pannello di controllo personalizzato ed assistenza continua… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

@Francuzzo: Su Francuzzo, che piano piano ci arrivi anche tu a quello che voglio dire!!! Chi usa wordpress, joomla o altro cms NON E’ UN WEBMASTER ma una persona che usa un Cms. Un webmaster è una persona con anni di studio alle spalle (laurea in informatica) e lavoro (sviluppo web) che conosce diversi linguaggi di programmazione (php,asp.net,ruby,html,css,javascript, framework vari). Se poi il cliente preferisce wordpress, joomla, drupal o il CMS tal dei tali, è ovvio che io lo installo e personalizzo. Ma il punto non è questo. Quanto ai CMS, ripeto che non esiste il miglior Cms, ma il… Leggi il resto »

Carlo
Ospite
Carlo

@camu: Scusa Camu…non prenderla a male… sai propgrammare ad oggetti??? Conosci qualche design pattern? Conosci tutti i vantaggi della programmazione ad oggetti? Conosci argomenti quali PDO, ORM, MVC ecc ecc?
Purtroppo questi argomenti all’istituto tecnico non l’insegnano. Li ho dovuti imparare alla facoltà di ingegneria informatica.

Se non li conosci, permettimi un suggerimento…lascia stare wordpress e i cms e studiati un buon linguaggio di programmazione ad oggetti. Java è ottimo per iniziare. Anche Php è buono ma devi studiarlo ad oggetti.

Poi quando avrai “visto” ne riparleremo!

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Sarà pure procedurale ma io conosco ancora un sacco di gente che programma in C e se non è procedurale quello! 😛

Carlo
Ospite
Carlo

@Camu:Senti Camu io non ho tempo da perdere.Se veramente sai tutte queste cose, dovresti conoscere tutti i vantaggi della programmazione orientata agli oggetti….quindi le tue “argomentazioni” non dovresti proprio proporle.
Ma dato che lo fai dubito che tu abbia tutte queste conoscenze.

Ripeto: Prendi un buon manuale e inizia a studiare Java e lascia perdere wordpress, lascialo al ragazzino che vuole spacciarsi per webmaster senza conoscere una riga di codice.

Carlo
Ospite
Carlo

Camu, tu secondo me tutto sei fuorchè uno sviluppatore. Php non è adatto per progetti enterprise, infatti in questo campo Java è il padrone assoluto.

Poi scusami ma sei ridicolo quando dici che Java è morto anni fa. Ma in qule pianeta vivi???

Dulcis in fundo, nel 2012 uno sviluppatore che ancora sostiene la programmazione procedurale la dice lunga sulla sua preparazione tecnica.

Il Php e il procedurale sono ottimi per fare i plugin da 4 soldi che fai tu. Per tutto il resto (cose serie) c’è Java.

Ripeto e chiudo: Comprati un buon manuale su Java e poi ne riaprliamo!!!

Francuzzo
Ospite
Francuzzo

Oh mio DIO, Carlo tu stai male proprio, non solo rompi le scatole con quella schifezza di typo3 per la metà dei tuoi interventi, adesso ti permetti anche di venire ad insultare il proprietario del blog che stai leggendo…ma ti rendi conto della frase che hai scritto?

@Carlo : sono ottimi per fare i plugin da 4 soldi che fai tu.
@Carlo : Camu, tu secondo me tutto sei fuorchè uno sviluppatore.

Ma straLOL!

Arquen
Ospite

Scusa Carlo, non prenderla a male, ma rivolgersi in quel modo a Camu, significa una di queste due cose: o essere in mala fede o aver preso un colpo di sole (o di luna). Sai perché? Perché chi fa questo mestiere sa che Camu non ha bisogno dei suggerimenti che gli hai dato. Chi fa questo mestiere conosce le indubbie compentenze di Camu come programmatore, sviluppatore, esperto in accessibilità, ecc.. Compentenze che tu non raggiungerai mai se resterai fermo al concetto di webmaster. Sai che è una definizione che si usa per i dilettanti? La parola webmaster si usava anni… Leggi il resto »

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Sempre il solito guastafeste! 😛

Arquen
Ospite

eeeh… scusate, scusate. LOL

Arquen
Ospite

@camu: chissà se è lui per davvero o ha solo rubato l’identità. Guarda cosa ho trovato. 😛

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

Dai ma siete dei fetenti però! 😀
Comunque da allore ne è passato di tempo e magari sto Java l’ha finalmente imparato!
Dai Carlo Fusco non mollare, sei tutti noiiiiii….

Francuzzo
Ospite
Francuzzo

Ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! Carlooooo, dove sei finito? DISCOLPATI!

Emanuele676
Ospite
Emanuele676

forse è una domanda scema…come fate a sapere che carlo fusco è lui?

CyberAngel
Ospite
CyberAngel

@Emanuele676: Facendo una ricerca su Internet con il suo nickname

Emanuele676
Ospite
Emanuele676

@CyberAngel: Carlo è un nickname molto diffuso…è un nome

Fabio
Ospite
Fabio

Come hanno fatto? Semplice hanno preso la sua mail ed hanno fatto una ricerca sul web.
Pur non condividendo il modo altezzoso di Carlo questa è una cosa che non andrebbe fatta. Anche perchè escludendo il modo in cui ha detto le cose, sono per la maggior parte cose vere.

Arquen
Ospite

Come non andrebbe fatta? Invece è sbagliatissimo non farlo! Quando si ha un dubbio sull’identità di una persona la prima cosa da fare è cercare informazioni in rete per capire se chi scrive è una persona sana di mente. E poi se la mail non è sua è lui ad aver compiuto un reato. I motivi per cui non risponde sono due: – la mail non è la sua, quindi sta compiendo una reato; – la mail è sua, allora ha scritto un mucchio di stupidaggini, in quando, da quello che si evince dai due link sulla programmazione, non può… Leggi il resto »

Fabio
Ospite
Fabio

@Arquen: Concordo sull’utilizzo dei Cms. Però dire che chiunque utilizza un cms è un programmatore è una cosa falsa. Ad esempio mio fratello utilizza wordpress (che io ritengo un ottimo cms anche se non il migliore) per le recensioni dei suoi giochi sulla ps3. Ma mio fratello non è un programmatore ma un semplice utilizzatore di software. Come chi utilizza un sistema operativo non può definirsi un programmatore. Ad esempio ho visto soggetti usare una distro Linux e darsi molote arie, quasi fossero dei marziani. Comunque vi consiglio di farvi un giro anche tra questi due cms: Coantao ez publish… Leggi il resto »

Arquen
Ospite

@Fabio: Ma certo, hai ragione! Non ci si può assolutamente definire programmatori sapendo solo installare un CMS. Sappiamo tutti che putroppo ci sono tanti palloni gonfiati che a parole si sanno vendere benissimo. Però sia il proprietario del Blog, sia chi ha commentato questo post non si limitano ad installare un CMS, cosa che il fantomatico Carlo o non ha capito o ha fatto finta di non capire.

ez publish un po’ lo conosco, Coatao no. Ci do un’occhiata. 🙂
Ci sono talmente tanti CMS buoni che diventa un’impresa studiarseli tutti.

Arquen
Ospite

Coantao*

Emanuele676
Ospite
Emanuele676

Un’altro motivo in più per usare un email falsa XD

Fiordicactus
Ospite

Vorrei sapere anche solo la metà di quello che sa Camu . . . sarei già più che soddisfatta . . . anche non conoscendo la materia come voi ragazzi, mi sono divertita un mondo anch’io! 🙂

In questo periodo, vorrei essere appena appena come la Salander (di “Uomini che odiano le donne” e trilogia andando)perché ho bisogno di scrivere (e sfogarmi e/o trovare aiuto e conforto) di certe cose, ma non posso usare il blog . . . ormai lì sono troppo riconoscibile. Perché non ho studiato informatica et similia??? Sono qui che cerco di morsicarmi i gomiti!;-)

Ciao, Fior

trackback

[…] questo mi è venuto in mente l’altro giorno, seguendo la discussione che si è sviluppata in calce ad un mio articolo che analizza l’evoluzione di WordPress e […]