ancora sui simboli nazionali?

Lo confesso, ascoltando di tanto in tanto il telegiornale italiano che trasmettono sulla Rai International, mi viene proprio da sorridere: ma ancora i ministri di questo Paese stanno a discutere quale sia la valenza dell’inno nazionale, se la schiavitù citata sia quella messa al bando dalle convenzioni internazionali o cos’altro. Se proprio volessi aggiungere un ennesimo motivo alla lunga lista che mi ha portato ad andarmene dall’Italia, questo è uno di quelli buoni: la scarsa passione per i simboli della patria. Se qui in America un ministro si permettesse di parlare male della bandiera o dell’inno, prima lo manderebbero via a calci nel sedere, e poi lo farebbero espatriare. Qui sono talmente attaccati a questo che non puoi fare un passo senza scorgere una bandiera americana da qualche parte.

Ed è giusto così: l’unità nazionale, non il “nazionalismo estremista” di cui tutti hanno paura, è il miglior collante sociale. Che rende la convivenza più piacevole, e toglie di mezzo quest’acredine che sembra depositarsi nello spirito di ogni italiano. Non è solo una questione astratta di “attacco” alla storia della Nazione, è proprio una questione concreta di non demolire la coscienza di popolo. Che già è abbastanza ai minimi storici, per quanto riguarda l’Italia: che si sente Nazione solo davanti al megaschermo che trasmette la partita di pallone.

 

Ci sono 4 commenti

  1. jgor

    ” se la schiavitù citata sia quella messa al bando dalle convenzioni internazionali o cos’altro”

    Bisogna sempre ricordare poi l’ignoranza dei politici.
    “Schiava di Roma” dell’inno di mameli non è riferito all’ITALIA, ma è riferita alla vittoria.
    Nell’intento dell’inno la Dea Vittoria deve deporre la chioma (tagliare i capelli era segno di schiavitù) ed essere “schiava di Roma” (Roma creata da Iddio).
    Quindi l’intento è che la vittoria deve essere schiava di Roma e non l’Italia.

    Questo piccolo particolare per far vedere la preparazione sull’Inno … :D dei politicanti ..

    jgor, 28 luglio 2008 alle 07:36 » rispondi

  2. Sara

    Non mi preoccuperei più di tanto, la questione dei simboli nazionali è l’ennesima distrazione per riempire i telegiornali di regime. Bolle di sapone…

    Sara, 28 luglio 2008 alle 07:59 » rispondi

  3. Felter Roberto

    E’ inutile continuare a pensare che l’Italia e gli italiani abbiano il concetto di “unità nazionale”, di “patria”.
    Quando mai l’hanno avuto?
    Nemmeno nei momenti peggiori, durante le guerre, è mai esistito.
    Partigiani, la Repubblica di Salò, i separatisti siciliani sono solo alcuni esempi di come l’Italia sia sempre stato solo un contenitore fisico.
    Se invece di stupircene, ne prendessimo atto e su quello iniziassimo a costruire uno stato nuovo, che riconosca le diversità, le esalti e ne sfrutti i lati positivi, cercando di minimizzarne i problemi, allora forse potremmo uscire da questa situazione ridicola.

    Felter Roberto, 28 luglio 2008 alle 11:00 » rispondi

  4. jgor

    Gli Italiani hanno sempre avuto il loro “nazionalismo”.
    Di solito coincide con gli eventi calcistici …

    jgor, 28 luglio 2008 alle 11:05 » rispondi

Questo blog usa i Gravatar, Avatar Globalmente Riconosciuti. Se hai registrato il tuo indirizzo email con questo servizio, inseriscilo qui di seguito, verrà mostrata la tua icona personale vicino al testo. I dati personali inviati dagli utenti sono tutelati dal Decreto Legislativo 196/2003. Saranno oggetto di trattamento, elettronico e non, nei limiti strettamente necessari alla prestazione dei servizi gratuiti del sito, ivi compresa la loro eventuale comunicazione a terzi (ad esempio il provider che ospita il sito) entro detti limiti. Ti ricordo infine che i commenti sono verificati, al fine di preservare la qualità del sito.






Stats by WP SlimStat